les races

bah laiss tomber feonor moi je le laiss dire qsuil a raison et fais en autant ossinos i vas craquer

et c'est moi qui me fait engueulé parce que je me " chambre " avec Fenrir ...

enfin ...

de plus ... j'aime bien les gens qui disent " peace and love " et qui s'(engueulent juste après ...

( et là bien sûr ... ça va me retomber dessus ... )

mais non en tous cas je crois ki a personne ki t'engueule car tu te chambre

je suis désolé mais si mener un débat est interdit par le hippiisme ^^ , alors ou allons nous.

aaaa mais tu mene le debat ke tu ve , mais dit pasz que tu a raison alors que c'est pas forcement vrais

mais c'est sur quoi le débat parceque la j'ai d'aicrocher au bout de la 100 ieme page? ^^

Alors on en est où finalement ?

- Je vois beaucoup de bonnes idées qui sont sorties de ce "brainstorming façon forum" (d'ailleurs je vous conseil vivement skype pour mettre au point vos différentes opinion), mais aucune décision précise sur: Quelles races seront jouables? Avec quels attributs? etc...

- Une suggestion : peut être serait-il préférable de créer des archétypes raciaux, avec leurs avantages et inconvénients, qui ne devront pas bouger. Ensuite les personnes qui voudront créer leur propre race en référeront aux orgas qui les classeront dans un des archétype.
Ça a l'avantage de garder un certain contrôle sur les races jouables, tout en permettant aux joueurs de laisser libre cours à leur inspiration.

on est plus fort pour les brainstorming sans queue ni tête que pour ce genre de réflexion ! ^^ tu l'aura compris ! bon mais oui j'y ait déjà pensé évidemment mais les race sont pour nous plus une manière de se différencier au niveau du déguisement et de la manière d'être , de l'histoire , que pour des attribut particulier !

sur ce niveau on est plutôt anti caractéristique trop spécial ! la magie aussi on en fait pas car trop dur a réaliser de manière réaliste ^^ lol enfin on va dire qu'on est des genre de ... d'anticonformiste du JDR et du GN Med Fan ! ^^

Le concept "Anticaractéristiques" me plaît beaucoup ; Pour avoir testé certaines règles de simulation en GN j'en suis moi aussi venu à la conclusion que la simplicité et le jeu d'acteur sont autrement plus important que des carcans inhibiteurs forçant le "grosbillisme". J'aimerais bien approfondir ce point avec vous.

Quant à la magie. Je pense que bien dosée, mais surtout bien maîtrisée par l'équipe organisatrice, elle s'avère un atout majeur dans le scenario.
En gros pour ma part je suis convaincu que la magie doit rester rituel, et ne pas se lancer dans le côté jeteur de sort.

nous on utilise pas trop la magie a par pour faire varrier le nombre de point de vie (soin, bersekert) parcequ'on aime pas trop les boulle de feu invisble ou en mousse donc sa se rapproche asser de ce que tu dit.

Y a t il un récapitulatif des règles que vous utilisez. Je pense que ce sera plus simple de discuter sur la base d'un document complet, plutôt que d'aborder au coup par coup différents points de règles.
Ainsi par exemple on pourrait rassembler, et ouvrir des topics traitants directement les sujets sensibles.

Par exemple, discutons de la magie dans un topic "Magie".

on utilise la régle de "fine lame" enfaite c des dégat localisé touche au ventre mort touche au brat plus de bras touche a une jambe on boite et au deux on ne est a terre
aprés magie on a des parchemin de soin qui peuvent soigne les blessures et peuvent réssucité un colegue (mais on paut pas se réssuciter nous même avec) et rarement la parchemin de transse: trois touche dans le ventre et himmunité au coup dans les membres pendant une charge je crois

Réponse dans le sujet : Les règles